Hotararea Guvernului de a majora chiriile locuintelor din portofoliul RAPPS a starnit indignarea celor vizati, care se considera victime ale unei razbunari a PNL-ului, in special a domnului Bolojan. Pe de o parte ii intelegem. Este foarte greu sa te desparti de o locuinta luxoasa pentru care ai platit o chirie cat pentru un apartament cu doua camere confort doi, intr-un cartier de periferie. Pe de alta parte, un minim de bun simt ar fi trebuit sa le dicteze o atitudine, macar rezervata. Poate chiar sa aduca multumiri publice celor care i-au lasat in pace atat amar de vreme, avand in vedere ca pretul pietii sarise de ani buni peste sumele pe care le plateau. Daca in cazul saracului si cinstitului Ion Iliescu, decizia de a nu-l mai obliga la plata unei chirii majorate pentru gradina din fata casei, se justifica legal, avand in vedere, in primul rand calitatea sa de fost sef de stat, in cazul celorlalti beneficiari ai caselor de protocol, n-ar fi rau ca acestia sa fie mult mai rezervati. Cu atat mai mult cu cat cei mai multi dintre ei fac parte din PSD, formatiunea care ar dori sa-i reprezinte pe "cei multi si oropsiti". O categorie din care chiar si cei care ii iubesc neconditionat, nu privesc cu ochi foarte galesi multimea de privilegii pe care si le-au atribuit. Din pacate pentru domnia sa, domnul Geoana pare din ce in ce mai crispat si gafele se tin una dupa alta. Chiar si desi declaratia de la Brasov potrivit careia ar fi strans mana PNL, pentru ca Guvernul sa nu mai fure a fost una suficient de deplasata. Nu este bine sa vorbesti de funie in casa spanzuratului, chiar daca evacuarea bate la usa.